総務・法務AIプロンプトカテゴリーから探す
総務・法務:問題解決AIプロンプト 総務・法務:チェック校正AIプロンプト 総務・法務:文書作成AIプロンプト 総務・法務:アイデア企画AIプロンプト
社内通知の文面作成に時間を取られたくない総務・法務担当者向けに、「社内通知 文例」をベースに言い回しを短時間で整えるAIプロンプトです。テキストをコピペで使えるので初心者も安心。目的・対象・要点・期限・必要行動と法的配慮(確約禁止、個人情報、触れてよい範囲)やトーン条件を入れるだけで、誤解を招きにくい通知文にまとめます。社内共有文のたたき台作成にも使えます。 ※このプロンプトはbizocean業務AI推奨です。他AIでは意図通り動作しない場合があります。 ■社内通知の構成案を判断軸から導くAIプロンプトとは 社内通知は目的や対象が曖昧だと二重解釈が生まれ、法務配慮の言い回しも迷い手戻りが増えがちです。本プロンプトは要点を「目的・背景/対象範囲/依頼・禁止・注意/期限と行動/配信制約」に分けて棚卸しし、不足や矛盾は要確認として明示。推奨トーンと避ける表現を定め、結論→影響→やること→期限→問い合わせの順で読みやすい文章に整えます。 ■利用シーン <規程変更や運用ルールの周知> 変更点・注意点・対象範囲を整理し通知テンプレに落とし込めます。 <注意喚起の表現が強すぎないか不安> 配信制約を整理し誤解防止の文面に整えられます。 <メールとSlackで同内容を出したい> メール本文と要点・リンクに絞ったSlack短縮版を用意できます。 ■利用時のポイント <対象と例外を先に確定> 適用範囲が決まると不要な補足が減ります。不明は要確認で残します。 <必要行動を動詞で書く> 「確認する」「提出する」「実施しない」など明確化すると意図が伝わります。 <法的配慮・NG表現は素材として渡す> 断定を避けたい箇所を共有すると修正を減らせます。 ■利用メリット <適切なトーンに整えやすい> 語尾や敬語レベルを揃えられます。 <作成時間を短縮> 要点整理→骨子→文面→チェックで悩む時間を減らせます。 <修正・差し戻しコスト削減> 二重解釈、過剰断定、個人情報混入、表記ゆれを点検し差し替え案で整えられます。 ※AIの回答は完璧ではありません。助言・サポートツールとしてご利用ください。
取引前に契約書ドラフトを用意したいのに、条件とリスクが整理できず手が止まってしまう総務・法務担当者におすすめのAIプロンプトです。テキストをコピペで使えるので初心者でも安心。契約類型やスコープ、検収、対価、秘密保持、知的財産、責任制限などを入れるだけで、条項構成から初稿文面まで短時間で形にし、社内確認や交渉を進めやすくします。 ※このプロンプトはbizocean業務AI推奨です。他AIでは意図通り動作しない場合があります。 ■契約書の条項案を判断軸から導くAIプロンプトとは 契約書は「何を・いつまで・いくらで」と条件と、情報・IP・損害などの論点が噛み合わないと構成が決まらず止まりがちです。本プロンプトは素材から条件とリスクを分離して整理し、不足や矛盾は要確認として明示。必須条項チェックと条項順序案を作り、社内確認に回せる契約書初稿まで整えます。 ■AIプロンプトの利用シーン <相手提示前に自社初稿を用意したい> 契約類型や立場が仮でも条項構成を組みレビューの土台にできます。 <条件は散在しているが抜け漏れが怖い> 見積・SOW・稟議条件からスコープ/期間/対価/検収/責任分界を棚卸しし、未確定を要確認で残せます。 <交渉になりやすい条項を先に論点化したい> 秘密保持、知的財産、準拠法・管轄など重点条項を明示し社内判断点を整理できます。 ■利用時のポイント <契約類型と当事者の立場を先に置く> 業務委託か売買か、委託側か受託側かで条項や表現が変わるため、仮指定でも進みが速くなります。 <検収・成果物の定義は具体に寄せる> 納品物、検収方法、瑕疵・修補の扱いを分かる範囲まで書き出します。 <未確定は埋めず要確認で残す> 金額・日付・賠償上限は推測せず空欄指定で残します。 ■AIプロンプトの利用メリット <必須情報から条項設計まで進められる> 条件整理→リスク整理→条項チェック→章立て→初稿文面の順で整います。 <レビュー工程に早く移れる> 初稿と「空欄・要確認まとめ」を同時に用意でき確認往復を減らせます。 <抜け漏れ・整合性チェックで手戻り削減> 定義、別紙参照、優先順位、条項矛盾、用語ゆれを点検し差し替え案で修正できます。 ※AIの回答は完璧ではありません。助言ツールとしてご利用ください。
「事実が揃わず、どこまで動くべきか迷う」「誰の承認で進めるかが曖昧で判断が止まる」——そんな総務・法務担当者へ、コンプライアンス対応方針を整理するAIプロンプトです。テキスト形式でコピペして使えるので初心者でもスムーズに利用できます。事実整理から論点分類、リスク評価、合意形成、エスカレーション基準までを質問に答えるだけで整理でき、次の一手を決める材料を作れます。 ※このプロンプトはbizocean業務AI推奨です。他AIでは意図通り動作しない場合があります。 ■コンプライアンスの対応方針を判断軸から明確にするAIプロンプトとは 判断が揺れる原因は、確定事実と仮説、適用ルール、重大度の見立てが混ざったまま方針を決めようとすることです。このプロンプトは、①事実②論点③リスクを切り分け、対応オプションを比較できる形に整理します。さらに承認者の線引きやエスカレーション条件、意思決定ログや証跡の残し方を整理し、状況更新時も同じ基準で方針を見直せる運用に落とし込みます。 ■利用シーン <未確認事項が多く、初動対応の範囲に迷う> 確定/推定/未確認を分け、追加調査の論点や一次情報の所在を整理できます。 <規程・法令・契約が絡み、論点が混線している> 必須/解釈余地あり/推奨に分け、優先順位と対応範囲を決めやすくします。 <対外影響が読めず、上申や関係者調整が進まない> 影響範囲と重大度を整理し、広報・経営・監査などへのエスカレーション条件を明確にします。 ■利用時のポイント <「何が起きたか」を時系列で書く> ログ・メール・申告など証拠の種類と入手可否まで入れると判断が安定します。 <ルールは種類ごとに整理> 規程・法令・契約を混ぜず、違反の重大さを見誤らないよう整理します。 <対応案は複数並べ、承認者まで決める> 初動と是正を分け、決裁線を明確にします。 ■メリット <AI初心者でも判断材料を作れる> 事実・論点・リスクを分離して整理でき、方針の根拠を言語化しやすくなります。 <時短で業務効率化につながる> 確認ポイントと判断軸が揃い、調整や上申の手戻りを減らせます。 ※AIの回答は完璧ではありません。助言・サポートツールとしてご利用ください。
個人情報の共有範囲の決め方に迷う総務・法務担当者へ、「判断基準」と「承認・記録フロー」をコピペで使えるAIプロンプトです。質問に沿って入力するだけで、目的・必要性・最小限化・共有先区分・保護措置の観点で整理でき、属人判断を減らした運用に近づけます。 ※このプロンプトはbizocean業務AI推奨です。他のAIでは意図通り動作しない場合があります。 ■個人情報の共有範囲を判断軸から明確にするAIプロンプトとは 個人情報管理で起きがちな「過剰共有のリスク」と「過小共有による業務停滞」を避けるため、共有範囲を決める判断基準と承認フローを設計するプロンプトです。5W1Hで事実を整理し、理想状態・障害・制約・影響を確認し、例外時のエスカレーション条件と記録観点まで整理します。 ■利用シーン <委託先に顧客・参加者データを渡す必要がある> 共有項目、共有方法、保管期限・削除を前提に、共有先に応じた保護措置と承認・記録方法を整理できます。 <部署間で従業員連絡先の共有を求められた> 目的に対して必要最小限の項目を決め、共有人数や利用範囲を明確にして説明できます。 <要配慮に近い情報を含み判断が分かれる> 項目の分離、共有先の限定、代替手段の検討など、例外処理の境界線を引く材料を揃えられます。 ■利用時のポイント <まず「何を・誰に・目的・経路・いつまで」を具体化> 収集→保管→共有→利用→削除の流れが追える情報として入力すると整理が進みます。 <共有先区分と保護措置をセットで書く> 委託先・社内部署に合わせ、暗号化やアクセス制御、削除確認など必要な措置を同時に検討します。 <例外は承認者・根拠・期限まで残す> 急ぎ案件ほど二者承認など承認ルートと記録項目を決めておくと運用が崩れにくくなります。 ■利用メリット <AI初心者でも判断の筋道を作れる> 質問に答える形で論点が整理され、説明責任を意識した整理がしやすくなります。 <迷いと手戻りを減らし業務を時短できる> 判断材料不足によるやり直しを減らし、共有可否・範囲の検討を進めやすくします。 <対応コストの削減につながる> 基準・承認・記録を揃えることで確認や追加調整を抑え、運用負荷の軽減に役立ちます。 ※AIの回答は完璧ではありません。助言やサポートツールとしてご利用ください。
契約審査で「重要条項の見落とし」「差分の反映漏れ」への不安を防ぐAIプロンプトです。取引類型や当社の立場、審査対象を入力すると、条項ごとの確認ポイントに沿って抜け漏れを洗い出します。コピペで使えるテキスト形式で、同一基準のレビュー手順を整えられます。 ※本プロンプトはbizocean業務AI推奨です。他のAIでは意図通り動作しない場合があります。 ■契約書の条項抜けや参照ミスを締結前に潰すAIプロンプトとは 契約書は取引条件に加え、解除・秘密保持・知財・個人情報などのリスク条項が絡み、差分や別紙のズレで判断がぶれやすくなります。このプロンプトは版管理と審査範囲を確認し、差分/空欄→条件→重要条項→運用条項→別紙整合の順で点検し、「重要/注意/軽微」に整理して返却・承認判断を支援します。 ■利用シーン <相手方ひな型の契約をレビューする> 当社ひな型との差分、赤入れ反映漏れ、条番号ズレ、別紙差し替え漏れを確認できます。 <SaaSや業務委託など運用条項が多い契約の場合に> 仕様変更、検収、再委託、通知、監査・報告など、揉めやすい運用論点を順序立てて点検できます。 <責任上限や知財、個人情報が重い案件を扱う> 無制限責任、例外条項の肥大、越境移転や再委託の制御不足など重要論点を整理できます。 ■利用時のポイント <最初に前提を固定する> 売買/業務委託/SaaS/請負/秘密保持などの取引類型と当社立場を明確にすると、確認がスムーズになります。 <審査対象と版を明確にし、別紙まで揃える> ファイル名・更新日、注文書/約款/仕様書/価格表/SLAの有無を整理し、参照ズレや未添付を防ぎます。 <迷う箇所は確認事項として分離する> 当社方針との整合が必要な点は、理由付きで回付すると判断がぶれにくくなります。 ■メリット <条項の抜け漏れを減らせる> 「対象箇所・現状・リスク・対応案」が整理され、チェック観点の属人化を防げます。 <レビューの時短につながり業務効率化できる> 確認順序が固定され、重要論点を優先できるため差分確認の手間を減らせます。 <差し戻しや追加交渉の手戻りを抑えコスト削減に寄与する> 空欄や例外条項、別紙のズレを早期発見でき、再レビューの負担を軽減できます。 ※AIの回答は完璧ではありません。助言やサポートツールとしてご利用ください。
規程改定で起きがちな表記ゆれや条番号・参照ミスを、統一ルールと校正手順で点検できるAIプロンプトです。改定版や対象章条、差分情報を入力すると、用語・文体・数字表記・参照整合を順序立てて確認できます。コピペで使えるテキスト形式で、校正基準を揃えられます。 ※本プロンプトはbizocean業務AI推奨です。他のAIでは意図通り動作しない場合があります。 ■規程の表記揺れや参照ミスを確定前に潰すAIプロンプトとは 規程文書は用語の揺れや義務表現の混在、参照ズレがあると運用や解釈に影響します。このプロンプトは用語集・表記規則・文体・参照ルールを前提に、定義語統一から条番号や参照までを点検し、「重要/注意/軽微」で指摘と統一案を提示します。 ■利用シーン <規程改定で用語や制度名を変更した> 定義漏れや同義語・略称の混在、別表や様式への反映漏れを確認し、修正漏れを防げます。 <条番号や参照が多い規程を扱う> 欠番・重複・誤参照、参照先との齟齬を洗い出し、参照修正として整理できます。 <文体・義務表現を統一したい> 「〜とする」「しなければならない」「してはならない」「できる」などの混在を点検し、意味がぶれない表現に統一できます。 ■利用時のポイント <最初に対象範囲と差分を明確にする> 版数/改定日/施行日、対象規程名、対象章条、改定箇所一覧を整理すると、重要箇所の優先チェックがしやすくなります。 <統一ルールの参照先を渡す> 用語集、数字/単位/記号、全角半角、参照表記、文体ルールを提示すると統一表記がブレません。 <置換だけで終わらせず参照と付則まで確認する> 条番号や参照、別表/別紙/様式、付則/附則まで同じ呼称で揃っているか確認すると差し戻しを減らせます。 ■メリット <表記ゆれの見落としを減らせる> 指摘がカテゴリ別に整理され、対象箇所と統一表記が分かりやすくなります。 <校正手順が固定され、時短で業務効率化できる> 用語→文体→数字→参照→別表→全角半角→全文検索の順で確認できます。 <解釈ブレや差し戻しを抑え、修正コストを削減できる> 参照ミスや定義漏れを早期に見つけ、再校正の手戻りを減らせます。 ※AIの回答は完璧ではありません。助言やサポートツールとしてご利用ください。
防災対策で「何から手を付けるべきか決められない」「備蓄追加と年1訓練から発想が広がらない」と悩む総務・法務担当者向けのAIプロンプトです。コピペで使え、AI初心者でも、被害想定(主1つ+副1つ)・守る対象の優先順位・ボトルネック・最も厳しい実行条件を入力するだけで、リスク→備え→運用の順に切り替え、設備・備蓄・体制・訓練・連絡を組み合わせた防災施策案を複数作れます。出力はmarkdownで、施策案と問いが提示され、優先順位と次アクションまで整理できます。 ※本プロンプトはbizocean業務AI推奨です。他AIでは意図通り動作しない場合があります。 ■防災対策の形骸化を防ぎ斬新な備えを量産するAIプロンプトとは 被害想定や人命・事業継続・資産・信用の優先順位が曖昧だと、対策は前例ベースに寄り、法令やコスト不安で止まりがちです。本プロンプトは、現実的な被害想定(地震/水害/火災/感染症欠勤/サプライ停止)と守る対象を固定し、ボトルネック(設備・備蓄・体制・訓練・連絡)に合わせて備えを組み替えます。さらに施設ルールや個人情報論点、担当・手順・点検更新、冗長性、初動時間の可視化まで含め、実行条件に沿う案を比較できます。 ■利用シーン <出社不能や通信不安が想定される場合> 安否確認や代替手段を軸に、初動が止まらない組み合わせを検討できます。 <備蓄の期限・在庫管理が破綻している場合> 入替や点検運用まで含め、形骸化を防ぐ案を出せます。 <拠点が多い場合> 役割分担と連絡系統を明確にし、標準化と現場実態を両立できます。 ■利用時のポイント <被害想定は主1つ+副1つに絞る> 優先順位を明確にします。 <ボトルネックを1か所に定める> 改善施策を具体化します。 <実行条件を先に示す> 予算・保管・拠点数などを明示し、現実解に寄せます。 ■利用メリット <施策の選択肢を増やせる> 前例に寄らず案を広げられます。 <検討を時短できる> 複数案と次アクションが整理されます。 <コストと負荷を踏まえ比較できる> 保管や入替も含め検討でき、回らないリスクを減らせます。 ※AIの回答は完璧ではありません。助言ツールとしてご利用ください。
総務・法務:問題解決AIプロンプト 総務・法務:チェック校正AIプロンプト 総務・法務:文書作成AIプロンプト 総務・法務:アイデア企画AIプロンプト
PDF Word Excel PowerPoint WMF テキスト 画像 Google ドキュメント Google スプレッドシート Google スライド