規程改訂で「新旧対照表を作るだけで半日終わる…」となりがちな人向けのAIプロンプトです。旧版・新版の規程本文を貼るだけで使える形式のため、初心者でも扱いやすい設計です。差分抽出から条文番号の対応整理、変更理由までガイドし、レビューに回せる資料を整えます。 ※このプロンプトはbizocean業務AI推奨です。他のAIでは意図通り動作しない場合があります。 ■規程改訂の新旧対照表作成AIプロンプトとは 規程改訂は、変更点の拾い漏れや条文番号のずれがあると、レビューが止まりがちです。このプロンプトは、旧版・新版を読み比べて「差分候補」「条文番号対応」「確認ポイント」を整理し、条文ごとに変更前/変更後/変更内容/変更理由/確認事項の形で整形します。 ■利用シーン <旧版と新版の差分が多く、手作業の比較がつらい場合に> 差分を抽出し、変更点が追える形に並べます。 <条文番号の付け替え・移動があり、対応関係が混乱する場合に> 番号対応を整理し、レビューしやすい対照表へ整えます。 <改訂背景や変更理由も添えて、レビュー依頼まで作りたい場合に> 変更理由と確認事項をまとめ、依頼材料を揃えます。 ■利用時のポイント <規程名と改訂背景を最初に書く> 比較観点が定まり、変更理由の整理がぶれにくくなります。 <旧版・新版は条文番号が分かる形で貼り付ける> 番号対応が取りやすく、精度が上がります。 <レビュー相手と目的を明記する> 確認事項の粒度が合い、書き方が実務に寄ります。 ■利用メリット <差分と理由がまとまった新旧対照表を作りやすい> 変更点と確認事項が揃い、レビューを進めやすくなります。 <差分抽出〜整形まで時短でき、業務効率化につながる> 比較と転記の手間を減らせます。 <外部に頼る前の叩き台ができ、コスト削減に寄与する> 社内で修正を回しやすく、周知文にも展開できます。 ※AIの回答は完璧ではありません。あくまで助言やサポートツールといった位置づけとしてご利用ください。
「在庫は切らしたくないのに、いつ発注すべきか毎回迷う」「欠品も過剰在庫も怖い」と悩む総務・法務(備品管理)担当向けのAIプロンプトです。対話形式で質問に答えるだけで、消費量と在庫の前提を整理し、補充基準と発注サイクルを言語化できます。テキスト形式でコピペして使えるため、初心者でも扱いやすい設計です。 ※このプロンプトはbizocean業務AI推奨です。他のAIでは意図通り動作しない場合があります。 ■備品発注の適切なタイミングがつかめるAIプロンプトとは 備品発注が属人的になる原因は、消費量の変動や納期、安全在庫、保管スペースや予算などの前提が整理されていないことにあります。本プロンプトは「現状の消費と在庫」「理想の補充運用」「判断を難しくする障害」を順に整理し、欠品リスクと過剰在庫リスクを同時に可視化します。そのうえで、発注の基準となる補充ラインと定期発注の考え方を明確にし、無駄のない在庫運用へ導きます。 ■AIプロンプトの利用シーン <消費量が月ごとに変動し判断が難しい場合> 変動要因を整理し、適切な発注タイミングを導けます。 <急減する備品の欠品が不安な場合> 納期と安全在庫を踏まえた基準を作れます。 <在庫を持ちすぎたくない場合> 保管やコストの制約を考慮し最適量を見極めます。 ■利用時のポイント <対象備品を具体的に絞る> 一つずつ整理すると基準が作りやすくなります。 <消費量や納期は概算でも提示> 現実的な発注サイクルの設計につながります。 <制約条件を明示> 運用可能な基準に落とし込みやすくなります。 ■AIプロンプトの利用メリット <初心者でも基準を明確化できる> 対話で整理され判断が属人化しません。 <発注判断の時短> 基準に沿って即判断でき業務効率が向上します。 <コストとリスクの最適化> 欠品や過剰在庫を防ぎ、安定した運用が可能になります。 ※AIの回答は完璧ではありません。あくまで助言やサポートツールといった位置づけとしてご利用ください。
株主総会のあとに「メモはあるのに議事録の形に整えるのが大変」「決議・質疑・出席情報のどこまで書くべきか迷って時間がかかる」と悩む総務・法務担当向けのAIプロンプトです。株主総会のメモや書き起こしを貼り付けるだけで、決議事項・報告事項・質疑応答・出席情報を必要粒度で整理し、体裁まで整った議事録に変換します。テキスト形式でコピペして使えるため、初心者でも扱いやすい設計です。 ※このプロンプトはbizocean業務AI推奨です。他のAIでは意図通り動作しない場合があります。 ■株主総会議事録が短時間で整うAIプロンプトとは 株主総会議事録は、開催情報・出席情報・議案・報告事項・決議事項・採決結果・質疑応答を漏れなく整理する必要がありますが、基準が曖昧だと整形に時間がかかります。本プロンプトは貼り付けた素材から必須要素を抽出し、議案と決議結果、質疑応答、出席情報を章立てで整理します。さらに粒度の異なる構成案から最適な形式を選択し、保管・共有に適した完成版議事録として出力することで、作成負担を大幅に軽減します。 ■AIプロンプトの利用シーン <書き起こしはあるが整形時間がない場合> 必要情報を構造化し、議事録形式にまとめられます。 <質疑応答の整理に迷う場合> 論点と回答を追える形で適切に要約できます。 <記載漏れが不安な場合> 必須項目の不足や確認点を洗い出せます。 ■利用時のポイント <開催情報と議案を先に整理> 骨格が固まり全体整理がスムーズになります。 <採決結果を明確に記載> 決議内容の誤解を防げます。 <発言者と趣旨を残す> 後からの追跡性が高まります。 ■AIプロンプトの利用メリット <初心者でも漏れなく作成できる> 必要項目が整理され迷いを減らせます。 <作業時間の短縮> 整形と要約を一括で進め効率化できます。 <手戻り削減> 不足や確認点が明確になり修正対応を減らせます。 ※AIの回答は完璧ではありません。あくまで助言やサポートツールといった位置づけとしてご利用ください。
施設修繕は「危険の懸念」「停止リスク」「費用負担」が同時に発生しやすく、比較軸がないと優先順位を決められず決裁も滞りがちです。本AIプロンプトは、修繕案件の状況を入力するだけで、安全・法令・稼働影響・費用対効果を同一軸で整理し、根拠ある優先順位と説明材料をまとめます。テキスト形式でコピペ利用でき、AI初心者でも自信を持って修繕計画と予算配分を決定しやすくなります。 ※このプロンプトはbizocean業務AI推奨です。他のAIでは意図通り動作しない場合があります。 ■施設修繕の優先順位を決め自信を持って進めるAIプロンプトとは 複数の修繕案件を、事実→理想→障害の順で整理し、老朽化度、法令是正の必要性、事故・停止の発生確率、利用者や業務への影響範囲、修繕コスト、代替策、予算制約を比較可能に整えるプロンプトです。緊急度と重要度を切り分け、優先順位の根拠を言語化して関係部署へ説明できる状態を目指します。 ■AIプロンプトの利用シーン <複数設備の優先順位に迷う場合に> 安全性・稼働影響・費用を横並びで比較し、着手順を明確化します。 <法令対応の判断に迷う場合に> 是正期限や違反リスクを整理し、優先度を判断します。 <予算制約がある場合に> 代替策や暫定対応を含めた計画立案が可能です。 ■利用時のポイント <確率と影響を分けて記載> リスク構造で比較が可能です。 <法令要件は期限と根拠を明示> 合意形成が円滑になります。 <費用対効果は損失回避も含める> 判断の精度が向上します。 ■AIプロンプトの利用メリット <初心者でも優先順位を構築可能> 説明可能な根拠を整理できます。 <検討を時短> 調整や資料作成が効率化します。 <コスト削減に寄与> 重要案件に集中し無駄を削減します。 ※AIの回答は完璧ではありません。あくまで助言やサポートツールといった位置づけとしてご利用ください。
社内通知を出す前に「敬語や語尾が人によってバラつく」「注意書きの言い方が統一できず誤解が怖い」と感じる総務・法務担当者向けのAIプロンプトです。通知文を貼り付けるだけのテキスト形式でコピペ利用でき、AI初心者でも扱いやすい設計です。敬語・語尾・用語・注意書きの表現ゆれをチェックし、受け手の誤解や周知漏れにつながる箇所を重要度ラベル付きで整理し、統一案の文言まで提示できます。 ※このプロンプトはbizocean業務AI推奨です。他のAIでは意図通り動作しない場合があります。 ■社内通知文の表現ゆれを統一し安心して出せるAIプロンプトとは 社内通知は依頼・案内・注意喚起が混在するため、敬語や語尾が揺れると「必須か任意か」が伝わりにくくなります。また制度名や申請名の表記ゆれ、期限や対象条件の曖昧さは対応漏れや問い合わせ増加の原因になります。本プロンプトは通知文を観点別に点検し、誤読につながる表現のブレを特定して、統一すべき箇所と文言案を優先順位付きで整理します。 ■AIプロンプトの利用シーン <複数部署が関与する場合に> 用語や呼称の不統一を整理します。 <期限や提出物がある場合に> 指示内容と条件の明確化を支援します。 <注意喚起を含む場合に> 表現の強さや距離感を統一します。 ■利用時のポイント <完成形で貼り付ける> 構成漏れを防止します。 <必須・任意・禁止を明確化> 誤解リスクを低減します。 <社内基準に合わせて統一> 文体の一貫性を確保します。 ■AIプロンプトの利用メリット <初心者でも修正点が明確> 統一箇所と文言案が把握可能になります。 <確認を時短> 修正とレビュー効率を向上させます。 <コスト削減に寄与> 周知漏れや再対応を防止します。 ※AIの回答は完璧ではありません。あくまで助言やサポートツールといった位置づけとしてご利用ください。
契約書ドラフト作成で「取引条件の整理が進まず手戻りする」「必須条項の入れ忘れが怖い」と悩む総務・法務担当者向けのAIプロンプトです。取引条件メモと当事者情報を貼り付けるだけのテキスト形式で、コピペで使え、初心者でも扱いやすいのが特長です。契約の目的と主要条件を整理し、必要条項の抜け漏れを防ぎながら章立てと条文たたき台まで整えて、短時間でレビューに回せるドラフト作成を後押しします。 ※このプロンプトはbizocean業務AI推奨です。他のAIでは意図通り動作しない場合があります。 ■契約書ドラフトが短時間でそのまま出せるAIプロンプトとは 契約書は、金額や支払条件、納品(提供)条件、契約期間、解除条件などの主要要素が条項に適切に落ちていないと、レビューで差し戻しが増えがちです。このプロンプトは、貼り付けた取引条件メモと当事者情報から契約目的と条件を整理し、必要条項の候補と不足情報を可視化します。さらに、基本条項重視・リスク対策重視・運用性重視など複数の構成方針を提示し、選択した方針に沿って章立てと条文たたき台を一気通貫で作成します。 ■AIプロンプトの利用シーン <条件メモはあるが条項化で止まる場合に> 主要条件を整理し、章構成の見通しを立てられます。 <レビュー前に抜け漏れを防ぎたい場合に> 必須項目を整理し、不足情報を把握できます。 <リスク観点で重点を決めたい場合に> 構成方針を比較し、優先すべき論点を明確にできます。 ■利用時のポイント <当事者情報は正式表記で入力> 冒頭整形の手戻りを防げます。 <条件は例外も含めて記載> 条文の精度が高まります。 <重要条項に優先順位を付ける> レビューしやすい構成になります。 ■AIプロンプトの利用メリット <初心者でもドラフト作成が可能> 章立てと条文案を効率的に作れます。 <作業を時短し効率化> 構成と文章化の負担を削減できます。 <修正往復を減らしコスト削減> 差し戻し対応の工数を抑えられます。 ※AIの回答は完璧ではありません。あくまで助言やサポートツールといった位置づけとしてご利用ください。
「取引先から条件変更を求められたが、どこを譲るべきか決められない」と悩む総務・法務担当者向けのAIプロンプトです。契約状況、理想方針、判断要因を貼るだけで使える形式です。許容リスクと譲歩ラインを整理し、交渉方針を根拠付きで定められます。 ※このプロンプトはbizocean業務AI推奨です。他のAIでは意図通り動作しない場合があります。 ■契約交渉の方針がぶれずに決められるAIプロンプトとは 契約交渉が迷走する原因は、リスクと取引価値を同じ基準で比べられず、条項の優先順位がつけられないことです。このプロンプトは、契約条件の現状→理想の交渉状態→要因の順に整理し、取引金額、問題条項、想定リスク、社内基準を踏まえて、守る条件と譲れる条件を言語化します。 ■利用シーン <責任制限条項など重要条項の修正を求められ、判断が止まる場合に> リスク範囲と許容度を整理し、譲歩可否を決めやすくします。 <条項が複数同時に動き、どこから交渉すべきか迷う場合に> 優先順位をつけ、守る条項と代替案を整理できます。 <事業部の要望と法務リスクのバランスで社内合意が進まない場合に> 取引価値とリスクを並べ、承認論点を明確にできます。 ■利用時のポイント <交渉状況は「相手の要求」と「自社の懸念」を分けて書く> 要求背景と論点が整理されます。 <理想方針は「守る条件/譲る条件/代替案」で整理する> 譲歩余地を設計すると交渉がぶれにくくなります。 <判断障害は“不明な前提”として列挙する> 比較できない点を書くと整理が進みます。 ■利用メリット <交渉方針を根拠付きで整理しやすい> 譲歩ラインと優先順位を作れます。 <契約審査・交渉の業務効率化につながる> 差し戻しや確認の手戻りを減らせます。 <守る条項に集中でき、コスト削減に寄与する> ムダな譲歩を減らして条件設計へ集中しやすくなります。 ※AIの回答は完璧ではありません。あくまで助言やサポートツールといった位置づけとしてご利用ください。
管理職・共通AIプロンプト 営業AIプロンプト マーケティングAIプロンプト 人事・採用AIプロンプト 総務・法務AIプロンプト 顧客対応AIプロンプト 経理・財務AIプロンプト IT・システムAIプロンプト その他AIプロンプト
PDF Word Excel PowerPoint WMF テキスト 画像 Google ドキュメント Google スプレッドシート Google スライド