AIプロンプト（β版） の書式テンプレート・フォーマット

「KW候補は多いのに、どれから手を付けるか毎回ぶれる」「検索意図や難易度の見立てが揃わず、選定理由を説明できない」——そんなSEO担当者へ、優先KWを迷わず決めるAIプロンプトです。テキスト形式でコピペして使えるので初心者でも安心して利用できます。目的・検索意図・事業インパクト・難易度・現状ギャップを整理し、狙うキーワードの優先順位を固められます。 ※このプロンプトはbizocean業務AI推奨です。他AIでは意図通り動作しない場合があります。 ■SEOの優先キーワードを判断軸から迷わず選定するAIプロンプトとは 判断基準が曖昧だと選び方が人によって変わり、施策が分散します。本プロンプトは、目的→ファネル→検索意図→到達ページ→KPIの流れを整理し、KWを同一ルールで評価。事業インパクト・意図一致度・到達可能性・作成コスト・リスクを基にスコアリングし、例外ルールを定義して優先KWリストと実行順を整理します。 ■利用シーン ＜担当者ごとに選定基準が違い、合意形成に時間がかかる＞ 評価軸と比較ルールを揃え、選定理由を説明できる状態に近づけます。 ＜既存ページが増えカニバリや同義語整理が追いつかない＞ 統合・リライト・新規の切り分けを整理し、狙うKW群の境界を明確にします。 ＜短期成果と中長期投資の配分が決められない＞ 現状順位や制作体制を踏まえ、伸ばしやすいKWと新規KWの優先度を整理します。 ■利用時のポイント ＜目的と最終成果KPIを先に固定＞ 最終成果を1つに絞ると、事業インパクトの判断がぶれにくくなります。 ＜候補KWの現状データを揃える＞ 順位・流入・CV・既存ページ有無を並べると現状ギャップが見え、判断が速くなります。 ＜難易度は「到達可能性」として根拠を書く＞ 上位の強さだけでなく「勝てる理由」を言語化すると精度が上がります。 ■メリット ＜AI初心者でもKW優先順位の決め方を型にできる＞ 検索意図の分類からスコア付けまで整理され、判断の属人化を減らせます。 ＜時短で業務効率化につながる＞ 採用/保留/除外ルールを先に決め、会議やレビューの迷いを減らせます。 ＜コスト削減を意識した実行計画に落とし込める＞ 制約を踏まえ、統合・リライト・新規施策を選びやすくなります。 ※AIの回答は完璧ではありません。助言・サポートツールとしてご利用ください。

- 件

採用面接で「定番質問ばかりになり、見極めが弱い」と感じる人事・採用担当者向けのAIプロンプトです。コピペで使え、AI初心者でも、見極めたい能力・行動特性と対象ロール／レベル／状況を入力するだけで、評価観点→状況→質問の順に切り口を切り替えた面接質問のバリエーションを作れます。出力はmarkdownで、質問案に加え追い質問も提示され、面接準備がスムーズになります。 ※本プロンプトはbizocean業務AI推奨です。他AIでは意図通り動作しない場合があります。 ■面接の見極め力を高める多角的な質問案を量産するAIプロンプトとは 極めたい要件があっても、質問の切り口が固定化すると「答えがきれい」な候補者ばかりが通り、実際の行動が見えにくくなります。本プロンプトは評価観点を起点に、ロールやレベル、状況に応じて問いの角度を変え、複数の質問案と追い質問を並べて比較できる状態を作ります。違法・不適切な質問を避けつつ、職務関連性と公平性、評価の再現性を保ちながら質問設計の幅を広げます。 ■利用シーン ＜見極めたい能力はあるのに質問が毎回同じになる＞ 観点ごとに切り口を変えた質問案がまとまり、形骸化を防げます。 ＜新卒／第二新卒／中途、リード／マネージャーで難度調整が必要＞ ロール／レベル別の問いが出るため、適切な深さで評価できます。 ＜深掘りがブレて評価が揺れる＞ 追い質問も出るため、面接官ごとのばらつきを抑える叩き台になります。 ■利用時のポイント ＜評価観点は最大3つに絞る＞ 今回の面接で必ず見たい軸に集中させます。 ＜違和感をそのまま書く＞ 「行動が想像できない」などを入れると補完する問いが出やすくなります。 ＜運用条件を先に共有する＞ 面接時間や人数、質問数上限を添えると実務向きに整います。 ■利用メリット ＜AI初心者でも引き出しが増える＞ 質問案と追い質問が並び、定番頼みから抜け出せます。 ＜準備時間を短縮できる＞ 観点別候補が一度に出て、考える時間を減らせます。 ＜不適切な質問や手戻りを減らせる＞ 公平性を意識した設計がしやすく、修正工数を抑えられます。 ※AIの回答は完璧ではありません。助言ツールとしてご利用ください。

- 件

事業計画はあるのに「どの職種から採用すべきか」決め切れない人事・採用担当者向けのAIプロンプトです。コピペで使え、AI初心者でも質問に答えるだけで、職種別のインパクトと採用難易度を同じ尺度で整理し、優先順位のたたき台を作れます。 ※bizocean業務AI推奨。他AIでは意図通り動作しない場合があります。 ■採用優先職種の判断軸を固めるAIプロンプトとは 事業目標を主要KPIと達成条件に分解し、必要職種・人数・着任時期を仮説化。職種ごとに「期待インパクト（KPI寄与/緊急度）」「実現確度（立ち上がり/依存関係）」「難易度（市場/コスト/期間）」を同一フォーマットで比較できるよう整理するプロンプトです。出力は「状況整理／論点整理／打ち手整理」の3部構成で、上位職種を“いつ・何名・代替案”まで検討する入口を作ります。 ■利用シーン ＜複数職種の採用要望が並び、優先順位が揉めている場合に＞ 主張をKPI寄与と難易度の軸に揃え、比較可能な状態に整えます。 ＜採用枠はあるのに、事業目標との紐づけが弱い場合に＞ 売上や成長率を起点に、どの職種がボトルネック解消に効くかを整理できます。 ＜着任期限が迫り、代替案も含めて決めたい場合に＞ 採用に加え、外注・配置転換・育成なども含めて打ち手を並べやすくなります。 ■利用時のポイント ＜現状データと仮説を分けて入力する＞ 人員や採用進捗は事実、見立ては仮説として書くと精度が上がります。 ＜制約を先に固定する＞ 採用予算、面接工数、着任期限、必須条件を入れると実行可能な順位に寄せられます。 ＜影響を期限つきで書く＞ 優先職種が決まらないことで起きるKPI未達などを期限とセットで記すと、根拠が明確になります。 ■利用メリット ＜AI初心者でも判断軸を言語化しやすい＞ インパクト・確度・難易度を同じ枠で整理でき、上位理由をまとめやすくなります。 ＜比較と合意形成の手戻りを減らし、業務効率化＞ 議論をKPIと採用難易度の軸に集約できます。 ＜無駄な採用投資を抑え、コスト削減に寄与＞ 採用コストや立ち上がり見立てを並べて検討でき、優先度の低い採用を避けやすくなります。 ※AIの回答は完璧ではありません。助言ツールとしてご利用ください。

- 件

問い合わせ・不満・要望など“顧客の声”を材料に、サービス改善アイデアを発散・比較できるAIプロンプトです。テキスト形式でコピペ利用でき、AI初心者でも質問に答えるだけで原因仮説から打ち手まで切り口を変えながら案出しを進められます。 ※本プロンプトはbizocean業務AI推奨です。他のAIでは意図通り動作しない場合があります。 ■顧客対応の停滞を打破し改善アイデアを量産するAIプロンプトとは 散在する顧客の声は“症状”は見えても、原因仮説や打ち手が固定化しがちです。本プロンプトは、今モヤる点・理想像・動かしたい理由を起点に視点を切り替えながら改善案を短文で連射し、顧客価値と実行条件に沿って選べる状態へ整えます。 ■利用シーン ＜同じ問い合わせが繰り返され、再発防止策が出ない＞ 頻出理由の仮説を広げ、導線・文言・運用など複数の切り口で改善案を並べられます。 ＜不満の理由が人によって違い、論点が散らかる＞ ばらつく声を「何が価値か／何が障害か」に分け、検討の土台となる論点を拾えます。 ＜解約や低評価の兆しが見え、早急に改善提案が必要＞ 具体案（多め）と挑発的な問い（少し）を混ぜて発想を揺さぶり、提案の選択肢を増やします。 ■利用時のポイント ＜モヤる点は具体例で書く＞ 「毎週同じ質問が来る」など現象を一文で示すと、原因仮説の展開が鋭くなります。 ＜理想は“自信を持てる条件”まで言語化する＞ 顧客価値が明確／すぐ動ける等の条件を書くと、現実的な案に絞り込みやすくなります。 ＜出力は短文の束として扱う＞ 1回で完璧を狙わず、連射（各5〜8項目・原則80字以内）を材料に取捨選択してください。 ■利用メリット ＜AI初心者でも発想の手順をなぞれる＞ 質問に沿って進めるだけで、固定観念を外しながら改善案を複数出せます。 ＜案出し〜整理までの時間を短縮し、業務効率化につながる＞ 思考の迷いを減らし、比較・検討に使う時間へ寄せられます。 ＜社内調整の手戻りを減らし、コスト削減に近づける＞ 原因仮説・検討論点・次アクションがまとまるため、打ち合わせ回数や再検討の負担を抑えやすくなります。 ※AIの回答は完璧ではありません。助言やサポートツールとしてご利用ください。

- 件

履歴書確認で「見落としが怖い」「読み違いで評価がぶれそう」と不安な人事・採用担当者向けのAIプロンプトです。テキストをコピペして使え、初心者でも利用できます。履歴書の必須項目、時系列、空白期間、経験/スキルの根拠を一定手順で点検し、要件判定に必要な不足や矛盾を短時間で抽出して評価ブレや不公平感のリスクを抑えます。 ※本プロンプトはbizocean業務AI推奨です。他のAIでは意図通り動作しない場合があります。 ■履歴書の読み違いや時系列ミスを評価前に潰すAIプロンプトとは 履歴書は読み違いが面接設計や評価の公平性に影響します。本プロンプトは対象範囲を確定し、必須項目の欠落、連絡先形式、日付表記、学歴/職歴の時系列、在籍形態、空白期間、短期離職、経験や役割の具体性、成果の根拠、スキル整理、資格の突合、応募要件との一次突合、矛盾点、用語の読み違い防止、機微情報の扱いまで整理し、不明点は「確認事項（面接質問）」として出力します。 ■利用シーン ＜書類選考で要件を満たしているか一次判定したい＞ 履歴書だけで判断できる範囲と不足情報を整理できます。 ＜空白期間や時系列の矛盾があり面接で何を聞くべきか迷う＞ 空白期間、在籍中表記、同一期間の重複などを整理し、確認質問に変換できます。 ＜複数名で評価するため読み方とメモ形式を揃えたい＞ 事実と解釈を分け、差分を解消しやすい形に整えられます。 ■利用時のポイント ＜見直し順序を固定＞ ①必須項目→②時系列→③空白/矛盾→④要件突合→⑤根拠→⑥確認事項の順で確認すると漏れを減らせます。 ＜断定評価を避け事実を残す＞ 短期離職や転職回数は推測せず、期間や回数の事実として整理し面接確認事項にします。 ＜機微情報は評価に使わず記録範囲を限定＞ 不要な個人情報は評価材料にしない前提で扱います。 ■メリット ＜確認観点が揃い見落としを減らせる＞ 必須項目・時系列・要件突合などを手順化し確認漏れを減らせます。 ＜確認事項が整理され面接準備を時短＞ 不明点を質問案に変換でき、面接準備を効率化できます。 ＜評価ブレや不公平感を抑え運用コストを削減＞ 事実と評価を分けたメモを作れるため、複数名での比較や二次チェックがしやすくなります。 ※AIの回答は完璧ではありません。助言やサポートツールとしてご利用ください。

- 件

チャット対応で「誤字が怖い」「名前や数字を間違えそう」と不安な人へのAIプロンプトです。テキストをコピペして使え、初心者でもスムーズに利用できます。送信前の返信文を短時間で校正し、誤字・変換ミス・敬語崩れ・固有名詞/数値/日時の誤りを優先度付きで検出し、品質を担保する最終チェック手順にまとめることができます。 ※本プロンプトはbizocean業務AI推奨です。他のAIでは意図通り動作しない場合があります。 ■チャット返信の誤字・名前ミスを送信前に潰すAIプロンプトとは チャットはスピードが求められる一方、宛先名や数値、日時の誤り、敬語の崩れは誤解や再問い合わせの原因になります。本プロンプトは、宛先・署名、数値、日時、誤字脱字・変換ミス、敬語・トーン、必要情報の依頼漏れ、コピペ事故などをチェック観点として整理し、「重要/注意/軽微/確認済み」で出力します。 ■利用シーン ＜急いで返信したいが誤字や変換ミスが心配＞ 返信文を貼り付け、誤字・脱字、同音異義語、句読点の欠落などを短時間で確認できます。 ＜固有名詞や数値・日時が多い案内を送る場合＞ 製品名/機能名/URL、金額や期限、曜日や時間帯、「本日/明日」など相対表現の誤認リスクを点検できます。 ＜別案件の文言混入を防ぎ品質を揃えたい場合＞ 名前・番号・文脈のコピペ事故、依頼内容の不明確さ、必要情報不足を確認できます。 ■利用時のポイント ＜見直し順序を固定＞ ①固有名詞→②数値/日時→③誤字変換→④敬語→⑤全体意図の順に確認すると抜けを減らせます。 ＜不確実な内容は断定せず確認事項に＞ UI名や社内ルール依存の表現は、マニュアルやチケット確認として残すと安全です。 ＜修正は差し替え文を最小限に＞ 対象箇所と置き換える一文のみ示すと、修正と再確認が速くなります。 ■利用メリット ＜AI初心者でも送信前チェックが回しやすい＞ チェック観点が整理され、確認箇所に迷いにくくなります。 ＜短時間で重要ポイントを点検できる＞ 固有名詞・数値/日時など事故につながりやすい箇所を優先して確認できます。 ＜誤解や再問い合わせを減らし修正コストを削減＞ 誤字や敬語崩れ、依頼の曖昧さを早期に検出し、対応品質のばらつきを抑えられます。 ※AIの回答は完璧ではありません。助言やサポートツールとしてご利用ください。

- 件

「事実が揃わず、どこまで動くべきか迷う」「誰の承認で進めるかが曖昧で判断が止まる」——そんな総務・法務担当者へ、コンプライアンス対応方針を整理するAIプロンプトです。テキスト形式でコピペして使えるので初心者でもスムーズに利用できます。事実整理から論点分類、リスク評価、合意形成、エスカレーション基準までを質問に答えるだけで整理でき、次の一手を決める材料を作れます。 ※このプロンプトはbizocean業務AI推奨です。他AIでは意図通り動作しない場合があります。 ■コンプライアンスの対応方針を判断軸から明確にするAIプロンプトとは 判断が揺れる原因は、確定事実と仮説、適用ルール、重大度の見立てが混ざったまま方針を決めようとすることです。このプロンプトは、①事実②論点③リスクを切り分け、対応オプションを比較できる形に整理します。さらに承認者の線引きやエスカレーション条件、意思決定ログや証跡の残し方を整理し、状況更新時も同じ基準で方針を見直せる運用に落とし込みます。 ■利用シーン ＜未確認事項が多く、初動対応の範囲に迷う＞ 確定/推定/未確認を分け、追加調査の論点や一次情報の所在を整理できます。 ＜規程・法令・契約が絡み、論点が混線している＞ 必須／解釈余地あり／推奨に分け、優先順位と対応範囲を決めやすくします。 ＜対外影響が読めず、上申や関係者調整が進まない＞ 影響範囲と重大度を整理し、広報・経営・監査などへのエスカレーション条件を明確にします。 ■利用時のポイント ＜「何が起きたか」を時系列で書く＞ ログ・メール・申告など証拠の種類と入手可否まで入れると判断が安定します。 ＜ルールは種類ごとに整理＞ 規程・法令・契約を混ぜず、違反の重大さを見誤らないよう整理します。 ＜対応案は複数並べ、承認者まで決める＞ 初動と是正を分け、決裁線を明確にします。 ■メリット ＜AI初心者でも判断材料を作れる＞ 事実・論点・リスクを分離して整理でき、方針の根拠を言語化しやすくなります。 ＜時短で業務効率化につながる＞ 確認ポイントと判断軸が揃い、調整や上申の手戻りを減らせます。 ※AIの回答は完璧ではありません。助言・サポートツールとしてご利用ください。

- 件

イベント集客で「告知投稿・メルマガ・広告以外の手が出ない」「申込や来場につながらない」と悩むマーケティング担当者向けのAIプロンプトです。コピペで使え、AI初心者でも、狙うターゲット（状況×課題×緊急度）・参加動機・導線の弱点・最も厳しい制約を入力するだけで、ターゲット→導線→仕掛けの順に視点を切り替え、実行可能なイベント集客施策を複数作れます。出力はmarkdownで、集客案と問いが提示され、優先順位と次アクションまで整理できます。 ※本プロンプトはbizocean業務AI推奨です。他AIでは意図通り動作しない場合があります。 ■イベント集客の停滞を打破し斬新な仕掛けを連発するAIプロンプトとは 集客が伸びない原因は、チャネル不足よりも「誰のどんな参加動機に刺すか」と「認知→興味→申込→来場→体験→次アクション」の導線設計の弱さにあります。本プロンプトは、ターゲットの状況と課題から参加動機（学び／交流／評価／得／先行体験／安心）を定め、導線の弱点に合わせて仕掛けを組み替えます。さらに予算・人員・制作期間、KPI、運営負荷、ブランドや法務の制約、ノーショー対策まで踏まえ、実行条件に沿う案を比較できます。 ■利用シーン ＜接点が薄いターゲットを狙う＞ 「状況×課題×緊急度」起点で、届く導線と露出の打ち手を組み立てやすくなります。 ＜申込はあるが来場しない＞ 来場率を上げる導線改善やノーショー対策を検討できます。 ＜来場後の次アクションが弱い＞ 体験から次アクションへのつなぎ方を設計できます。 ■利用時のポイント ＜ターゲットは状況で書く＞ 参加理由が立つ表現にすると案が鋭くなります。 ＜導線の弱点は1か所に絞る＞ 最優先で直す箇所を固定すると焦点が合います。 ＜制約を先に明記する＞ 予算・稼働・キャパなどを示すと、破綻しない案に寄ります。 ■利用メリット ＜発想を広げられる＞ 参加動機と導線から仕掛けを再設計できます。 ＜叩き台作成を時短できる＞ 複数案が並び、優先順位付けを短時間で進められます。 ＜負荷とコストを踏まえ比較できる＞ 運営制約を前提に検討でき、手戻りを抑えられます。 ※AIの回答は完璧ではありません。助言ツールとしてご利用ください。

- 件